《财经网》读者对奥运会后中国经济走势分歧严重，乐观与悲观情绪呈55：45态势

　　【《财经网》专稿/记者　姜海燕】绝大多数《财经网》读者对奥运后中国市场的个人消费状况保持乐观，但对在近期再次举办国际大型体育活动（如2012年“世界杯”足球赛）热情不足。这是《财经网》为期两周的“后奥运经济”调查结果中反应出的信号。
　　在成功完成第一次奥运经济调查之后，8月13日—8月28日，《财经网》再度发起“后奥运经济”有奖调查，以期管窥民众对“后奥运经济”的判断。此次调查共收集了逾1500份问卷，共有41名《财经网》读者中奖。

走势判断两极分化
　　对奥运会后中国经济走势的判断，是奥运经济不可绕过的话题。《财经网》读者对这一问题的回答，表现出较大分歧。认为中国经济在奥运会后不会放慢的读者超过半数，占54.4％，41.4％的读者则认为奥运会后中国经济会放慢，其余读者则选择“不清楚”（图一）。如果认为选择“不清楚”的读者对后奥运经济有放慢的疑虑，与将选择“会放慢”读者一起占45.6％，与持乐观态度的读者数量相差不远。

图一、你认为奥运会之后，中国经济会不会放慢？

　　此问题被再度提出，一是由于问题的重要性，二是要在检验前次结论的同时，考察经过奥运会洗礼和多番讨论之后，公众意见是否有所改变。随着奥运会的进行，读者对未来经济走向更有定见，尽管这并不意味着读者的意见趋于一致。在奥运会开幕前的调查中，当读者被问到“奥运会后，中国整体经济会不会滑坡”时，认为“不会滑坡”、“会滑坡”和“不确定”的分别为40.6％、32.5％和26.9％（图二）。
　　在进一步探求奥运会与中国经济走势的相关性方面，读者意见的倾向性较为明显，明确看淡奥运会对经济影响的读者居多。如果奥运会之后出现中国经济放慢，认为是由奥运会引起的读者只占8.7％，认为有一些相关的占56.9％，认为不相关的占32.9％。

图二、假设中国经济在奥运会之后继续放慢，你认为这是否跟奥运会相关？

 对个人影响有限
　　奥运会的举办将会对个人产生什么样的影响呢？当问及是否同意“中国举办奥运会给你带来经济收益”时，有20.1％的读者表示“很同意”，24.2％表示“同意”，表示“不同意”的比例占32.2％，“很不同意”的占11.8％（图三）。虽然在强烈程度上，同意有经济收益的似乎占优势，但是，如果将同类项合并，同意和不同意的比例基本相等，也就是说，从奥运会获益的与没有获益的打成平手。

图三、中国举办奥运会给你带来经济损失/收益？

　　奥运会期间，由于考虑到环境、安全等因素，在一些地区实行了限行，一些企业被要求暂时歇业。但在问及是否同意“中国举办奥运会使你蒙受了经济损失”时，表示“很同意”的比例为11.2％，“同意”占19.2％，“不同意”占45.2％，“很不同意”占10.9％。简单合并一下，“同意”的读者占30.4％，“不同意”占69.6％（图三）。
　　综合以上两题，即获益稍占上峰，受损相对较少，可以得出，奥运经济的个体表现相对积极。但不得不承认，与整体的乐观情绪相似，这种优势并不明显，可以说，得失仍在方寸之间。

奥运因素或助推消费
　　与前面的意见分歧不同，人们在消费方面的预估相对一致。在对今年消费支出的估算上，有29.6％的人表示会比去年大幅增加，44.4％表示有所增加，差不多持平的占14.3％，仅有11.7％表示支出可能会减少（图四）。七成以上读者表示消费支出增加，这一结果与近期发布的宏观经济数据也相吻合：今年7月，社会商品零售额比去年同期增长了23.3％，较上半年的21.4％加快了近2个百分点。从去年12月以来，除今年2月受季节性因素影响略低之外，社会商品零售额的增速一直保持在20％以上的水平。

图四、你今年的消费支出估计比去年增加了还是减少了？

　　读者今年对外出度假天数的估计，与一般消费有所区别。35.9％的读者表示度假天数比去年有所减少，26.1％表示有所增加，其余则持平。尽管北京人纷纷选择休年假“避运”，外地人纷纷进京“怀运”，但奥运会似乎把更多的人留在了家里，一些人选择在家看电视而不是外出度假。这或许表明，以上有关消费支出增加的估计也许与通胀有关。除了奥运会，也许还有其他因素影响读者的旅游需求，包括汶川大地震等。

举办大型体育活动激情减退
　　举办奥运会虽然在改善基础设施方面发挥了重要作用，但一些短期管制措施也带来不便，例如出行方面的困难。在问及你是否同意“中国举办奥运会给你的生活带来便利”时，12.3％的人表示很同意，27.4％的人表示同意，不同意的占35.1％，很不同意的占17.6％。超过半数的人认为奥运会并没有给他们带来便利，但也有近四成读者表示带来了便利。
　　奥运会向世界展示了中国改革开放的惊人成就，获得了广泛好评，那么，读者是否认为北京应该继续举办国际大型体育活动呢？有报道称，由于南非场地建设较慢，有人建议中国接手举办2012年世界杯足球赛。在刚经过轰轰烈烈的奥运会之后，国人对举办世界杯的热情，反映了公众对中国举办如此大型赛事所受影响的评估。在奥运期间提出这一问题，更能反映公众对举办奥运的真实感受。
　　“你认为北京是否应该申请接手2012年世界杯足球赛”？47％认为“应该”，41.9％认为“不应该”，余者没意见，这也可以说是对奥运会最直接的注解（图五）。

图五、你认为北京是否应该申请接手2012年世界杯足球赛？

 
　　截至8月21日17时，《财经网》共收集到有效问卷1196份。我们认为，此次调查能够反映具有一定知识的社会中间阶层的意见。这可以从问卷填写者的学历与年龄结构看出。学历结构方面，有56.4％的问卷填写者为大学本科学历，20.5％为大学专科学历，14.6％的是硕士或在读研究生（见图六）。年龄结构方面，20-30岁之间的占55.7％， 31-40岁的占32.2％。在这两个年龄段的人群是社会的中坚力量，具有一定的代表性。另外提交问卷的读者中有13％为北京人，三成为女性，七成为男性。
　　篮球是《财经网》读者最为青睐的奥运体育项目，以20.9％的大比分胜出，以下依次是乒乓球、体操、跳水。■

图六、《财经网》读者学历结构

《财经》相关链接：
第一次奥运经济调查
房地产市场信心调查
41名《财经网》读者参与“后奥运经济”调查中奖