尽管奥-希配具有种种优势，但各方因素导致这对“梦幻组合”难以成型

　　【《财经网》专稿/驻华盛顿记者 陈竹】按照民主党在全国大会开幕一周前宣布副总统提名的传统，奥巴马的竞选搭档将在8月17日之前揭晓。在这个关键时刻，一直为奥巴马-希拉里联票奔走游说的希拉里“代言人”戴维斯（Lanny J. Davis）却在8月7日接受《财经》记者采访时摇着头说：“我已经放弃了。”
　　戴维斯曾在1996年到1998年间担任白宫特别顾问，是克林顿在莱温斯基丑闻和竞选财政调查事件上的发言人。克林顿卸任后，戴维斯回到律师和游说的老本行，成为著名律所Orrick的合伙人，但在媒体面前，戴维斯作为克林顿夫妇辩护者和代言人的身份，一直没有变。在民主党初选奥、希之争进行得如火如荼之际，MSNBC和CNN的嘉宾评论员往往全部偏向奥巴马，惟独戴维斯一人孤单而固执地捍守希拉里的阵地。希拉里退出后，戴维斯开始支持奥巴马，但他最重要的使命，却是说服奥巴马接受希拉里为竞选搭档。
　　可惜，戴维斯及其同僚的游说不仅没能让奥巴马的竞选班子动心，反而增加了他们的愠怒——他们认为，希拉里阵营的强势压力打压了奥巴马自由选择的权利和空间；而倘若奥巴马“就范”，又会给共和党留下“软弱无能”的把柄。
　　此外，奥巴马阵营担心，曾被奥巴马抨击为“华盛顿旧体制的一部分”的希拉里会破坏奥巴马“改变”的竞选口号。也有人担心希拉里过往的政治积怨太深，加入选票不仅不能吸引中间选民，反而刺激了那些原本不打算出门投票的保守派，
　　“为了阻止希拉里而支持麦凯恩。” “白宫本来就小，如果住了总统和前总统，就更显挤了！”这些话几乎是华盛顿重复率最高的调侃语。
　　“我想最主要的原因，是他们还在生她的气。”戴维斯在接受采访时说。他认为，奥巴马阵营对希拉里的不满，主要因为希拉里在先期失利后，不仅没有如对方所愿及时退出，反而在3月到6月间，赢取了70%的初选，证明了奥巴马在吸引大州选票和白人蓝领选民方面的障碍。在代表票无望赶超奥巴马的情况下，希拉里仍然坚持斗争到最后一场初选，并且给民主党全国委员会施加压力，要求计入已被剥夺代表票权的密歇根州和佛罗里达州的选票。奥巴马的支持者认为，希拉里这些不服输的作为是以分裂党派、削弱民主党实质提名人奥巴马的支持率为代价的。
　　“但我不懂他们气什么。他们已经赢了，赢了的人是很容易作出优雅的姿态的。”戴维斯说。7月的时候，戴维斯还试图改变奥巴马阵营对希拉里的成见；7月底，他在华尔街日报的言论版上刊发长文《为何奥巴马应当选择希拉里》。
　　“其实写那篇文章的时候，我就意识到，已经没有希望了，”戴维斯在采访中说，“但我不开心的是，他们不仅没打算选希拉里做副总统，而且也没有给克林顿夫妇应有的尊重。”
　　让戴维斯尤为不快的是，民主党全国委员会和奥巴马竞选班子，将希拉里在丹佛民主党全国大会上的演讲，安排在第二天的晚间——当天是赋予妇女选举的宪法第19修正案88年纪念日。“他们说得好听，说妇女之夜留给希拉里。可是，他们应该将‘主题发言’交给希拉里的，而不是什么‘妇女之夜’！”
　　戴维斯说，他曾于几天前致电希拉里，希拉里的态度是，只要有利于民主党夺取白宫，她都愿意尽力相助。戴维斯感慨说，希拉里做了她能做的，但奥巴马阵营却没有善待克林顿夫妇。此前，美国媒体一直质疑为何克林顿没有参加奥巴马的助选。“但实际情况是，克林顿至今只接到奥巴马的一个电话。那是几周前。而且就那么一个电话！”戴维斯的语气充满不满。他认为，奥巴马没有给足克林顿夫妇面子。
　　希拉里刚刚宣布退出初选、背书奥巴马的时候，坊间盛传在华府顶尖律师兼说客Robert Barnett的牵线下，希拉里和奥巴马达成互惠交易——希拉里为奥巴马助选，奥巴马帮希拉里填竞选财政赤字。但据戴维斯透露，奥巴马阵营的资金接济只是“一小部分”，主要缺口还是由克林顿夫妇自己来填。
　　在采访中，戴维斯一直强调，排斥甚至怨恨希拉里的是“奥巴马身边的圈内人”，而不是奥巴马本人。“实际上，民主党选希拉里做副总统的惟一可能，就是奥巴马本人拿出勇气、力排众议，”戴维斯说，“我从没有否认过，奥巴马会是个杰出的领袖。没有希拉里，他有可能赢。但是他也知道，有了希拉里，他就不可能输。”
　　在美国选举历史上，总统提名人为了增加入主白宫的几率，咬着牙选择初选中的“死敌”的案例并不少。1960年，获得民主党提名的约翰·肯尼迪为了保住南部州的选票、战胜共和党提名人尼克松，而选择了来自得克萨斯州的林登·约翰逊做竞选搭档。当时，肯尼迪的弟弟罗伯特·肯尼迪十分反感约翰逊，曾放话说：“倘若你让约翰逊做副总统提名，我就退出助选工作。”肯尼迪的解释是：“我也不喜欢约翰逊，但是如果让我选择，是怨恨约翰逊，还是获得总统之位，我选择后者。”
　　类似的故事也发生在1980年，当时，共和党提名人里根为了战胜民主党提名人卡特，在最后关头出人意料地选择了初选时的竞敌老布什。28年后，不排除奥巴马也会基于同样原因，作出类似的选择。
　　戴维斯认为，如果从增加选票方面看，没有任何人做副总统提名的贡献率能超过希拉里——希拉里能帮助奥巴马获得关键州的女性、蓝领工人和老年人的支持。她可以增加奥巴马在“摇摆”州俄亥俄、宾夕法尼亚、密歇根和佛罗里达的胜出几率，甚至可以帮助奥巴马拿下西弗吉尼亚州、肯塔基州和阿肯色州。目前，虽然各大民调结果都显示奥巴马领先于麦凯恩，但优势却不明显——盖洛普8月7日全国民调显示，奥巴马领先3个百分点；Rasmussen8月7日全国民调显示，奥巴马只领先1个百分点。可见，奥巴马7月大获成功的中东、欧洲之旅对支持率的贡献十分有限。
　　戴维斯认为，奥巴马拥有其他候选人难以比拟的公众魅力，但支持率却难以突破50%，自有其原因。他解释说，初选制度不仅不能反应民主党员的民意，更不能反应全体选民的民意。通常，参加民主党初选选民——尤其是那些愿意花费三到四个小时在晚间参加基层党团会议初选投票的选民——都是比较激进、偏自由、有热情的。这一客观形势有利于政治偏左、以“改变”为旗帜的奥巴马迅速建立起一个以精英阶层、年轻人和非裔为核心的强大阵营。正是这个具有强烈认同感的阵营，帮助奥巴马获得了初选提名，但是在全国选举的大背景下，这个阵营并不见得足够强大。
　　“如果说民主党是整只苹果的三分之一，奥巴马的铁杆支持者只是这三分之一中的三分之一，”戴维斯说，“到了大选，关键是看哪些人去参加投票，哪些人待在家里。如果麦凯恩能吸引到足够的保守阵营的支持，奥巴马在初选中所彰显的优势则有可能被抵消。”
　　被问及最有希望的民主党副总统人选，戴维斯认为，当前胜算最大的是印第安纳州参议员贝赫（Evan Bayh）。53岁的贝赫是参议院军事委员会的成员、曾担任印第安纳州长，更重要的是，他曾经是希拉里的支持者。在众人看来，贝赫的加入不仅可以增加奥巴马的军事和外交经验上的不足，也可以平息希拉里支持者的不满。除了贝赫，弗吉尼亚州长Timothy M. Kaine和特拉华州参议员、参议院外交关系委员会主席Joseph R. Biden也是民主党副总统候选人最有力的竞争人选。■