真相如同一根刺卡在民众的念想中，破坏力将使得政府的公信力蒙羞

　　【《财经网》专稿/记者 罗昌平】陕西代表团的联络员没料到，今年前来预约采访的记者居然如此之多。一周前，她与67名陕西籍人大代表相继入住广西大厦，鱼贯而入的中外记者从未间断，而主题几乎都是“华南虎照事件”。
　　广西大厦坐落在北京东南三环，紧临潘家园古玩旧货市场。在35个代表团里，陕西团的驻地是最远的，但这并不影响记者们采访的热情。“虎照门”事件持续五个月有余，至今仍无定论，热心于此事真相的媒体与民众，普遍产生了无力感和挫败感。适逢一年一度的全国“两会”，略显疲惫的媒体再次燃起热情，将“长枪短炮”对准了陕西籍的人大代表与政协委员。
　　3月4日，全国人大代表、陕西省林业厅长张社年接受新华社记者采访时称，此前找的几家权威鉴定机构均拒绝接手，现在还在积极推进华南虎照真伪鉴定。这位新华社记者又不遗余力地找到陕西省长袁纯清，后者表示省政府对这一事件态度“明确”。
　　《南方都市报》记者则连起码的采访待遇也未获得。他刚向袁纯清表明自己的身份及问题，就被一旁的工作人员架走了。
　　同在3月4日这天，我带着同样的问题赶到广西大厦，敲开了陕西省人大副主任杨永茂的房门。对方只有微笑与拒绝。我与同事杨彬彬又先后采访多位陕西籍人大代表和政协委员，均无一例外地被拒之门外。
　　作为当事省份的行政首长，袁省长以“当局者迷”回避此事似在情理当中。但身负监督重任的诸多人大代表不愿表态，难免让人遗憾。遥不可及的真相，如同一根刺卡在民众的念想中，破坏力将使政府公信力蒙羞。
　　在春节前的2月3日，陕西省政府通报，批评省林业厅“纪律涣散”，在“缺乏活体证据”且“没有实地调查”的情况下，仅凭照片就宣布陕西镇坪存有野生华南虎。随后，陕西省林业厅发布道歉公开信。但耐人寻味的是，其道歉理由是违反了政府信息公开的行政程序——未经批准即举办了新闻发布会，而对虎照的真假只字未提。
　　面对僵局，更多人将希望寄托于更高层的直接干预，而全国“两会”具备这种可能性。幸得一些全国政协委员，不同于某些官员代表们的集体缄默，频频“炮轰虎照门”。
　　在“两会”开幕前的2月29日，全国政协委员、民建中央常委郝明金放出第一“炮”。他在受访中表示，“虎照门”意义远超出了“照片”真伪或“华南虎”存亡本身，而是对政府公信力的一种考验。
　　来自重庆的全国政协委员严琦，就“虎照门”带来一份建议性的提案——呼吁有关方面从国家层面立法规范政府诚信。在他看来，“虎照门”应成为一个契机，使政府及民众探索和总结出一条解决类似公共事件的良策。
　　3月7日，同为全国政协委员的复旦大学教授葛剑雄、中国扶贫开发协会常务副会长林嘉騋，将“虎照门”争议推上又一高潮。他们一致表示，政府必须就“虎照门”给公众一个交待，事情应该查个水落石出。葛剑雄还筹划最后一招——联名上书国务院，要求中央政府解决“华南虎照”的真伪问题。
　　这显然不是大家想要的方式，但或许是最有效的渠道。■

《财经网》既往相关报道：
2008两会报道