沈联涛：中国银监会首席顾问，国际咨询委员会委员、召集人。曾任香港证券和期货委员会主席、香港金融管理局副总裁

       网友提问：当前高通胀环境中，很多散户购买黄金只是为了不让自己的血汗钱被通货膨胀所吞噬，而非投资牟利为主。您对这类行为有何评论？ 
　　
       沈联涛答问：在《金子未必总闪光》这篇文章中，我试图阐述的观点是：黄金的价格并非取决于利息或股息收入，因为持有黄金不会产生回报。因此，你惟一的获利希望就是金价上升。然而正如我所指出的，黄金的供需状况并不均衡，大部分黄金为各央行持有。因此，金价是极具波动性的。上一次的金价下跌持续了20余年。最初的下跌来势迅猛，使得大多数投资于黄金的散户被套牢，很长时间不能恢复其资产损失。而通货膨胀至少处于央行管理范围之内，当通胀率下降时金价也很可能下跌。在投资于那些有回报且价格较稳定的资产时，他们能在需要时获得一些流动性。投资于黄金则是一种投机行为。我并不是反对投机，但是大多数散户并非好的投机者，因为他们没有充足的时间来进行投机，也不能迅速地进入或退出一个市场。
　　
　　网友提问：香港金融中心的位置是否有被北京或上海取代的可能性？

　　沈联涛答问：我们不应该揣测某个城市是否会变成最好。每个城市都有其优缺点。在20世纪30年代，上海是全亚洲最重要的金融中心，而香港当时仅是一个小小的贸易港口。香港将来的走向，很大程度上决定于香港作为一个国际金融中心的竞争力，而这又取决于香港本地和全中国商业的发展。
　　上海在人民币交易上占有优势，但这并不意味着将来人民币变为可自由兑换后，香港也会在这方面具有竞争力，我们也不知道香港何时会有这种竞争力。目前，香港的低税制和自由港的地位，众多的外国金融机构和支持性服务，都为香港提供了强大的优势。作为一个大国，中国可以拥有若干个金融中心。其中哪个将脱颖而出成为领先者，还取决于每个城市自身的运作及政策安排。■