《信息日报》2006年6月27日第6版刊出“天津检察院检察长被‘双规’传李宝金与地产商有权钱交易”，《南京晨报》2006年6月27日刊出“天津检察院检察长李宝金被‘双规’”（http://news.sohu.com/20060627/n243958040.shtml），《华西都市报》2006年6月27日刊出“天津检察院检察长被‘双规’”（http://news.sohu.com/20060627/n243957429.shtml）。上述前两家报道，内容系抄袭自本刊2006年6月26日出版的总第162期“天津检察院检察长李宝金被‘双规’”一文；上述第三家媒体虽在文末注明“据财经”字样，但并未获得本刊授权。以上三家媒体的报道，均侵害了《财经》杂志著作权。
    《京华时报》2006年6月27日刊出“交行确定明年回归A股”（http://www.bjt.net.cn/news.asp?newsid=156713，并见http://news.sohu.com/20060627/n243953337.shtml）。同日，香港《太阳报》发表“交行明年发A股”（http://hk.news.yahoo.com/060626/197/1p7ct.html）。上述两报主要信息，均来自本刊2006年6月26日出版的总第162期“蒋超良：交行破茧中”一文，此举系抄袭行为。
    2006年6月27日香港《大公报》发表“浙江交通厅长被‘双规’”（http://www.takungpao.com/news/06/06/27/ZM-585157.htm），系抄袭自本刊2006年6月26日出版的总第162期“浙江省交通厅厅长赵詹奇被‘双规’”一文。
    本刊谴责上述媒体的侵权之举，同时保留采取进一步反侵权行动的权利。

《财经》编辑部
2006年7月10日