《中华工商时报》2006年3月8日发表的“中行4亿元下落不明 专家称不会影响海外上市”一文（http://finance.sina.com.cn/bank/hydt/20060308/00002398815.shtml），经查，其新闻主体内容系抄袭自3月6日出版的本刊2006年第5期“2006银行第一大案”一文。3月9日，该报发表的社评“坚持改革毫不动摇”一文（http://www.cbt.com.cn/cbt/mrblshow.aspid=4998&mlname），经查，其部分内容抄袭自1月23日出版的本刊2006年第2期“改革不可动摇”一文。
　　《东南早报》2006年3月7日发表的“南方证券前总裁阚治东被捕”一文（http://finance.sina.com.cn/roll/20060307/0000582588.shtml），经查，部分内容抄袭自3月6日出版的本刊2006年第5期“阚治东 刘波 郭元先被捕”一文。
　　《北京娱乐信报》2006年3月7日发表的“原南方证券三任‘掌门’被捕 涉嫌操纵证券交易价格”一文（http://www.stardaily.com.cn/view1.aspid=192335），经查，主体内容抄袭自3月6日出版的本刊2006年第5期“阚治东 刘波 郭元先被捕”一文。该文虽在开头部分声称“据媒体报道”，但未见其详，是故意隐瞒本刊为消息来源之举。
　　《经济参考报》2006年3月11日发表的“李剑阁：降低医疗费用没有竞争难做到”一文（http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/200631184231-1.shtml，新浪网转载时题为“李剑阁：医患矛盾归结为医院和医生责任不公正”http://finance.sina.com.cn/g/20060311/09462409230.shtml），经查，系节录性抄袭自本刊2月6日出版的2006年第3期“医疗费用为何居高不下？”一文。
　　对上述种种侵权行为，本刊予以强烈谴责，并将视具体情形采取进一步措施。
　　另有数家媒体未经本刊授权，擅自转载本刊作品，鉴于其均已注明出处，且未擅自改动文章内容，本刊暂不予公告，望当事媒体迅速前来与本刊商谈合法的转载事宜。

                                                       《财经》编辑部
                                                        2006年3月20日