闭门会上,包括监管、学界释放出的信号是:以恒生HOMS为代表的配资系统有利于监管部门对场外配资市场的监管,未来应予以进一步规范并最终实现整个场外配资市场阳光化。[详细]
  这次“股灾”之后,应该加快《证券法》的修改完善,包括针对场外配资的账户、交易等方面的法律责任界定问题。监管部门和立法部门应该意识到,要搞金融创新会带来一些连锁反应。行业应该光明正大的讨论这些金融创新。[详细]
  HOMS风波反映出,未来的证券监管,应该朝着软件信息化、数据服务化的角度发展。监管机构要借用互联网的工具来监管,让场外配资市场阳光化[详细]
  恒生HOMS是在2010年开始设计的面向私募的工具,以投资交易为核心,帮助私募进行资产管理,加强其风险控制,有利于形成清量级的为阳光私募。从这个意义上来说,HOMS推动了中国整个阳光私募业务的发展。[详细]
  就本质来讲,恒生HOMS只是互联网金融交易技术平台,监管部门可以用,客户也可以用,无非是说怎么样让这个平台更有效而已。在平台设计使用过程中,针对互联网金融和证券交易的新情况、新问题,HOMS也要及时地进行调整。[详细]
  HOMS确实解决了很多基金管理成本和运营的方便,包括绩效考核,多券商的统一管理,一篮子交易,多帐户公平交易等。可以看出,恒生在做HOMS时,是基于以前对公募基金和大客户积累的经验,为私募基金做了量身订作的方案。[详细]

恒生HOMS系统是什么?

 
 
  进入2015年,A股市场迎来了七年未见的牛市行情,沪指一度超过5000点,创业板股票更是疯涨。但前期过快的涨幅并没有持续,6月下旬开始,A股市场迎来了一场不断跌穿投资者和监管层底线的股灾,短短十个交易日,沪指跌幅超过20%。在人们反思之际,恒生电子的HOMS系统走入了监管和公众的视野,作为众多场外配资公司和伞形信托所采用的风控系统,在过去的一年中,HOMS托管资产量和融资客户数目增长迅速,一度被认为从客观上加剧了A股市场的投机之风。
恒生HOMS仅是IT系统
  • HOMS只是IT系统,投资者通过HOMS完成证券交易需要最后下单到券商,有两种方式:一是通过信托走到券商,二是直接连到券商,P2P公司采用的是直接连到券商方式,这些公司通常在券商开一个户,但在这个账户下面会挂很多账户,这些账户也就是投资者融资买卖的账户,这些账户不是实名的。在这种方式下,资金最后都集中在配资公司在券商开的账户上。从证监会公布的数据看,HOMS配资和配资平仓的数据与A股的市值相比是微不足道的,但是由于其交易频率高,也就往往成为了市场的风向标。原先,这些线下配资的成本普遍在1.8分左右,相当于年化24%,部分至少30%以上,而且中间层层叠加,大量收益被中间商赚取。在恒生的HOMS系统出现之后,平仓等操作可以自动化进行,这大大提高了配资行业的效率,也在客观上促进了行业的发展。[详细]

恒生回应
  【恒生称:HOMS系统对股票交易不能自动平仓杭州恒生网络技术服务有限公司18日公告回应称:“HOMS系统对股票交易没有自动平仓的功能。通过HOMS系统进行的交易行为,如投资交易、平仓操作等均由客户自行完成,我司无权进行此类操作。”
恒生举动
  7月16日,恒生电子(600570.SH)发布公告,关闭HOMS系统任何账户开立功能,关闭HOMS系统现有零资产账户的所有功能,通知所有客户,不得再对现有账户增资。[详细]
恒生公告断然否认HOMS阴谋论
  6月15日到 7月10日,沪深两市单边交易总量288.64万亿,同期HOMS总平仓金额仅301亿,占两市单边总交易比为0.104%。数据清晰表明,HOMS被称作引发股市震荡主力的说法是不客观,也是非理性的。[详细][恒生电子公告:“HOMS致股市暴跌”是谣言][说法不客观]

  业界普遍认为,HOMS系统有两个独特功能很受用户欢迎。一是可以将私募基金管理资产分开,交由不同交易员管理。二是灵活的分仓。[详细]
观点1:将股灾归因于软件不利于股市长期稳定发展
  中国政法大学法商学院教授孙选中表示,对此次“股灾”的突变,监管层应该从多个方面进行理性的反思和梳理,而不是像某些报道所指是某家公司或某个配资软件作祟而导致。“这种就事论事的简单处理不利于我们真正找到问题的症结,也不利于我国股市长期稳定的发展。”[详细]
观点2:将股市下跌怪罪于HOMS系统不利于完善金融监管
  中央财经大学证券期货研究所研究员郭剑光撰文称,HOMS系统是由恒生电子股份有限公司开发并维护的系统,直接把多重因素导致的股市下跌简单粗暴的怪罪于HOMS系统,这对于恒生电子的员工、客户和投资者都是非常不公平的。客观的说,正是HOMS系统的推出和普及才使得始于2012年末的A股的繁荣拥有了更为广泛的群众基础。[详细]
观点3:将股灾归于外资阴谋或技术是推卸责任
  王作功为贵州省金融研究院院长分析,Homs只是一个技术的手段,并不能从根本上改变市场的运行轨迹和趋势。真正的元凶还是我们的体制和运行机制。有的技术进步包括恒生电子homs系统,作为监管者都应该采取审慎欢迎的态度。既要鼓励新的技术引进到资本市场,当然也要加强对它们的监管。[详细]